Cybernetics And Systems Analysis logo
Інформація редакції Аннотації статей Автори Архів
Кібернетика та Системний Аналіз
Міжнародний Науково-Теоретичний Журнал
-->

УДК 519.21
В.С. Кирилюк

МІРИ РИЗИКУ У ВИГЛЯДІ ІНФІМАЛЬНОЇ КОНВОЛЮЦІЇ

Анотація. Вивчено властивості мір ризику, побудованих у вигляді інфімальної конволюції. Описано двоїсте представлення таких мір, їхній субдиференціал, умови екстремуму, представлення для оптимізації та вико-ристання в обмеженнях. Результати вивчення демонструються на прикладах відомих мір ризику такої конструкції. Це дає змогу систематизувати відомі результати і полегшити потенційний пошук нових варіантів мір ризику.

Ключові слова: інфімальна конволюція, опукла міра ризику, когерентна міра ризику, conditional value-at-risk, двоїсте представлення, субдиференціал, очікувана корисність, детермінований еквівалент.



ПОВНИЙ ТЕКСТ

Кирилюк Владимир Семенович,
доктор физ.-мат. наук, ведущий научный сотрудник Института кибернетики им. В.М. Глушкова НАН Украины, Киев, vlad00@ukr.net


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Rockafellar R.T. Convex analysis. Princeton: Princeton University Press, 1970. 451 p.

  2. Ben-Tal A., Teboulle M. Expected utility, penalty functions and duality in stochastic nonlinear programming. Management Science. 1986. Vol. 32, N 11. P. 1445–1466.

  3. Rockafellar R.T., Uryasev S. Optimization of Conditional Value-at-Risk. Journal of Risk. 2000. Vol. 2, N 3. P. 21–41.

  4. Rockafellar R.T., Uryasev S. Conditional upsilon alue-at-risk for general loss distribution. J. Banking and Finance. 2002. Vol. 26, N 7. P. 1443–1471.

  5. Acerbi C., Tasche D. On the coherence of expected shortfall. J. Banking and Finance. 2002. Vol. 26, N 7. P. 1487–1503.

  6. Cherny A.S. Weighted V@R and its properties. Finance and Stochastics. 2006. Vol. 10, N 3. P. 367–393.

  7. Follmer H., Schied A. Stochastic finance: an introduction in discrete time, 2nd ed. Berlin: Walter de Gruyter, 2004. 459 p.

  8. Artzner P., Delbaen F., Eber J.M., Heath D. Coherent measures of risk. Mathematical Finance. 1999. Vol. 9, N 3. P. 203–228.

  9. Follmer H., Schied A. Convex measures of risk and trading constraints. Finance Stochastics. 2002. Vol. 6, N 4. P. 429–447.

  10. Krokhmal P.A. Higher moment coherent risk measures. Quantitative Finance. 2007. Vol. 7, N 4. P. 373–387.

  11. Vinel A., Krokhmal P.A. Certainty equivalent measures of risk. Annals of Operations Research. 2017. Vol. 249, N 1–2. P. 75–95.

  12. Geissel S., Sass J., Seifried F.T. Optimal expected utility risk measures. Statistics & Risk Modeling. 2018. Vol. 35, N 1–2. P. 73–87.

  13. Shapiro A., Dentcheva D., Ruszczynski A. Lectures on stochastic programming. Modeling and theory. Philadelphia: SIAM, 2009. 436 p.

  14. Ben-Tal A., Teboulle M. An old-new concept of convex risk measures: An optimized certainty equivalent. Mathematical Finance. 2007. Vol. 17, N 3. P. 449–476.

  15. Pratt J.W. Risk aversion in the small and in the large. Econometrica. 1964. Vol. 32, N 1–2. P. 122–136.

  16. Kirilyuk V.S. Polyhedral coherent risk measures and optimal portfolio on the reward-risk ratio. Cybernetics and System Analysis. 2014. Vol. 50, N 5. P. 724–740.

  17. Kirilyuk V.S. Expected utility theory, optimal portfolios, and polyhedral coherent risk measures. Cybernetics and System Analysis. 2014. Vol. 50, N 6. P. 874–883.

  18. Kirilyuk V.S. Polyhedral coherent risk measures and robust optimization. Cybernetics and System Analysis. 2019. Vol. 55, N 6. P. 999–1008.

  19. Haivoronskyy O.O., Ermoliev Yu.M., Knopov P.S., Norkin V.I. Mathematical modeling of distributed catastrophic and terrorist risks. Cybernetics and System Analysis. 2015. Vol. 51, N 1. P. 85–95.




© 2021 Kibernetika.org. All rights reserved.