Cybernetics And Systems Analysis logo
Інформація редакції Аннотації статей Автори Архів
Кібернетика та Системний Аналіз
Міжнародний Науково-Теоретичний Журнал
-->

УДК 004.82.855'24
О.В. Олецький, Є.В. Івохін

ФОРМАЛІЗАЦІЯ ПРОЦЕДУРИ ФОРМУВАННЯ ДИНАМІЧНОЇ РІВНОВАГИ
АЛЬТЕРНАТИВ У БАГАТОАГЕНТНОМУ СЕРЕДОВИЩІ У ПРОЦЕСАХ
ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ БІЛЬШІСТЮ ГОЛОСІВ

Анотація. З метою аналізу індивідуальної та колективної поведінки агентів запропоновано модель під назвою «стан–імовірність вибору». Вона ґрун-тується на явному розгляді ймовірностей вибору альтернатив та на марков-ському ланцюзі зміни цих імовірностей. Центральне місце в моделі займає матриця «стан–імовірність вибору», рядки якої відповідають станам, а стовпці — альтернативам. У межах цієї моделі встановлено деякі достатні умови динамічної рівноваги двох альтернатив, якщо рішення приймаються простою більшістю голосів. Динамічна рівновага означає, що по черзі виби-раються різні альтернативи, і у випадку багаторазового вибору жодна з них не має переваг над іншими. Отримано також конструктивний спосіб форму-вання матриць «стан–імовірність вибору», для яких забезпечується ди-намічна рівновага альтернатив.

Ключові слова: ситуація прийняття рішень, динамічна рівновага, агенти.



ПОВНИЙ ТЕКСТ

Олецький Олексій Віталійович,
кандидат техн. наук, доцент, доцент кафедри мультимедійних систем факультету інформатики Національного університету «Києво-Могилянська академія», oletsky@ukr.net

Івохін Євген Вікторович,
доктор фіз.-мат. наук, професор, професор кафедри Київського національного університету імені Тараса Шевченка, ivohin@univ.kiev.ua


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход. Москва: Изд. дом «Вильямс», 2006. 408 с.

  2. Николенко С.И., Тулупьев А.Л. Самообучающиеся системы. Москва: МЦНМО, 2009. 288 с.

  3. Летичевский А.А. Алгебраическая теория взаимодействия и кибер-физические системы. Проблемы управления и информатики. 2017. № 5. С.37–55.

  4. Тарасов В.Б. От многоагентных систем к интеллектуальным организациям. Москва: Эдиториал УРСС, 2002. 352 с.

  5. Мулен Э. Кооперативное принятие решений. Аксиомы и модели. Москва: Мир, 1991. 464 с.

  6. Mashchenko S.O. A mathematical programming problem with the fuzzy set of indices of constraints. Cybernetics and systems analysis. 2013. Vol. 49, N 1. P. 62–68. https://doi.org/10.1007/ s10559-013-9485-4.

  7. Олецький О.В. Про підхід до моделювання процесу прийняття рішень у багатоагентному середовищі на основі марковського процесу зміни ймовірностей вибору. Наукові записки НаУКМА. Комп’ютерні науки. 2018. Т. 1. C. 40–43.

  8. Хорн Р., Джонсон Ч. Матричный анализ. Москва: Мир, 1989. 655 с.

  9. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Москва: Радио и связь, 1993. 278 с.

  10. Черноруцкий И.Г. Методы принятия решений. Санкт-Петербург: БХВ-Петербург, 2005. 416 с.

  11. Глибовець М.М., Олецький О.В. Штучний інтелект. Київ: Видавничий дім «Академія», 2002. 366 с.

  12. Ivokhin E.V., Apanasenko D.V. Clustering of composite fuzzy numbers aggregate based on sets of scalar and vector levels. Journal of Automation and Information Sciences. 2018. Vol. 50, N 10. P. 47–59. https://doi.org/10.1615/jautomatinfscien.v50.i10.40.

  13. Провотар О.І., Провотар О.О. Нечіткі ймовірності нечітких подій. Кибернетика и системный анализ. 2020. Т. 56, № 2. С. 3–13.




© 2021 Kibernetika.org. All rights reserved.