Cybernetics And Systems Analysis logo
Інформація редакції Аннотації статей Автори Архів
Кібернетика та Системний Аналіз
Міжнародний Науково-Теоретичний Журнал
-->

УДК 519.816

І.С. РОМАНЧЕНКО,
Центральний науково-дослідний інститут Збройних Сил України, Київ, Україна,
1958.romancenko@gmail.com

М.М. ПОТЬОМКІН,
Центральний науково-дослідний інститут Збройних Сил України, Київ, Україна,
favorite_p@ukr.net

М.В. НІКОЛАЄНКО,
Центральний науково-дослідний інститут Збройних Сил України, Київ, Україна,
nikolaenko.max.2013@gmail.com

Д.І. ГРАЗІОН,
Центральний науково-дослідний інститут Збройних Сил України, Київ, Україна,
denion@ukr.net


ПІДХІД ДО ОЦІНЮВАННЯ СТІЙКОСТІ РАНЖУВАННЯ
АЛЬТЕРНАТИВ, ОТРИМАНОГО МЕТОДОМ АНАЛІЗУ ІЄРАРХІЙ

Анотація. У статті наведено загальний опис методу аналізу ієрархій та виконано аналіз проблеми оцінювання стійкості ранжування альтернатив, отриманого цим методом. Пока-зано, що оцінювання стійкості є важливою складовою висновків про можливість практич-ного використання результатів ранжування. Запропоновано підхід до оцінювання стійкості, який ґрунтується на інтерактивній процедурі і надає змогу значно скоротити обсяги розрахунків. Завдяки застосуванню цього підходу можна підвищити обґрунтованість рекомендацій, розроблюваних на основі методу аналізу ієрархій за наявності достатньо об’єктивного висновку про стійкість пріоритетів розглядуваних альтернатив.

Ключові слова: метод аналізу ієрархій, експертне опитування, ефект реверсу рангів, по-хибка експертної оцінки, стійкість ранжування.


ПОВНИЙ ТЕКСТ

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. Москва: Радио и связь, 1991. 224 с.

  2. Загорка О.М., Мосов С.П., Сбитнєв А.І., Стужук П.І. Елементи дослідження складних систем військового призначення. Київ: НАОУ, 2005. 100 с.

  3. Aruldoss M., Lakshmi T.M., Venkatesan V.P. A survey on multi criteria decision making methods and its applications. American Journal of Information Systems. 2013. Vol. 1, N 1. Р. 31–43.

  4. Moghaddam N.B., Nasiri M., Mousavi S.M. An appropriate multiple criteria decision making method for solving electricity planning problems, addressing sustainability issue. Int. Journal Environ. Sci. Tech. 2011. Vol. 8, N 3. Р. 605–620.

  5. Миронова Н.А. Интеграция модификаций метода анализа иерархии для систем поддержки принятия групповых решений. Радіоелектроніка, інформатика, управління. 2011. № 2. С. 47–54.

  6. Потьомкін М.М., Ніколаєнко М.В., Гразіон Д.І. Удосконалення методу аналізу ієрархій на основі уточнення процедур формування матриць парних порівнянь. Кібернетика та системний аналіз. 2020. Т. 56, № 4. С. 98–107.

  7. Латыпова В.А. О применении приближенных методов расчета в методе анализа иерархий. Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2017. Т. 9, № 6. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/ 146TVN617.pdf.

  8. Ногин В.Д. Принятие решений при многих критериях. Санкт-Петербург: Ютас, 2007. 104 с.

  9. Недашківська Н.І. Оцінювання реверсу рангів у методі аналізу ієрархій. Системні дослідження та інформаційні технології. 2005. № 4. С. 120–130.

  10. Лотов А.В., Поспелов И.И. Многокритериальные задачи принятия решений. Москва: МАКС Пресс, 2008. 197 с.

  11. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Москва: Радио и связь, 1993. 278 с.

  12. Калиткин Н.Н. Численные методы. Москва: Наука, 1978. 512 с.




© 2021 Kibernetika.org. All rights reserved.