Cybernetics And Systems Analysis logo
Інформація редакції Аннотації статей Автори Архів
Кібернетика і Системний Аналіз
Міжнародний Науково-Теоретичний Журнал
Том 55 >>> № 3 ТРАВЕНЬ — ЧЕРВЕНЬ 2019
УДК 004.9
Ю.М. Главчева, О.В. Каніщева, Н.В. Борисова

ОГЛЯД МЕТОДІВ ТА ТЕХНОЛОГІЙ ІНФОРМЕТРІЇ

Анотація. Наведено огляд методів та технологій інформетрії. Визначено її задачі та напрямки. Показано взаємозв’язок таких понять, як наукометрія (scientometrics), бібліометрія (bibliometrics), інформетрія (informetrie), вебометрія (webometrics), альтметрія (altmetrics). Проаналізовано наявні моделі і методи інформетрії, а також її актуальні проблеми. Розглянуто аналітично-пошукові наукометричні бази даних та системи, виявлено їхні недоліки та переваги. Визначено характеристики наукометричних систем, їхні складові та чинники, які впливають на наукометричні індекси. На основі проведеного дослідження сформульовано перспективні напрямки розвитку наукометричних систем.

Ключові слова: наукометрія, інформетрія, наукометричні системи, бібліометричні системи, метрики, індекси цитування.



ПОВНИЙ ТЕКСТ

Главчева Юлія Миколаївна,
заступник директора науково-технічної бібліотеки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»,  glavcheva@khpi.edu.ua

Каніщева Ольга Валеріївна,
кандидат техн. наук, доцент кафедри Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»,  kanichshevaolga@gmail.com

Борисова Наталя Володимирівна,
кандидат техн. наук, доцент кафедри Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»,  borysova.n.v@gmail.com


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Акоев М.А., Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков В.В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии (под. ред. Акоева М.А.). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. 250 с.

  2. Редькина Н.С. Библиометрия: история и современность. Молодые в библиотечном деле. 2003. № 2. С. 76–86.

  3. Галявиева М.С. Информетрия и библиотеки: точки пересечения. URL: http://kpfu.ru/portal/ docs/F1469809912/Galyavieva.MS.pdf. 22.12.2017.

  4. Гордукалова Г.Ф. Библиометрия, наукометрия и вебометрия — от числа строк в работах Аристотеля. Научная периодика: проблемы и решения. 2014. № 2 (20). С. 40–46.

  5. Ефименко И. Можно ли измерить науку: философия, язык и культура современной наукометрии. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/150125175. 14.01.2018.

  6. Bjrneborn L., Ingwersen P. Towards a basis framework for webometrics. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2004. Vol. 55, N 14. P. 1216–1227.

  7. Priem J., Taraborelli D., Groth P., Neylon C. Altmetrics: A manifesto. 26 Oct. 2010. URL: http://altmetrics.org/manifesto.

  8. Priem J., Piwowar H.A., Hemminger B.H. Altmetrics in the wild: An exploratory study of impact metrics based on social media. URL: http://jasonpriem.org/self-archived/PLoS-altmetrics-sigmetrics11- abstract.pdf. 14.01.2018.

  9. Pindlowa W. Wokol informetrii, bibliometrii i naukometrii. Aktual. Probl. Inf. i Dok. 1989. Vol. 34, N 1–2. Р. 3–7.

  10. Асеев Г.Г. Соотношение различных метрических исследований в науковедении. Системи обробки інформації. 2017. Вип. 1 (147). С. 119–126.

  11. Galyavieva M.S. On the formation of the concept of informetrics. Scientific and Technical Information Processing. 2013. Vol. 40, N 2. P. 89–96. DOI: 10.3103/S014768821302007X.

  12. Хайтун С.Д. Наукометрия: состояние и перспективы. Москва: Наука, 1983. 344 с.

  13. Чайковський Ю.Б., Сілкіна Ю.В., Потоцька О.Ю. Наукометричні бази та їх кількісні показники. Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз. Вісн. НАН України. 2013. № 8. С. 89–98.

  14. Российский индекс научного цитирования. URL: https://elibrary.ru/projects/citation/cit_index.asp.

  15. Index Copernicus. URL: https://indexcopernicus.com. 14.01.2018.

  16. Microsoft Academic. URL: https://academic.microsoft.com. 14.01.2018.

  17. Чайковський Ю.Б., Сілкіна Ю.В., Потоцька О.Ю. Наукометричні бази та їх кількісні показники. Частина ІІ. Фактори, що впливають на кількісні показники наукометричних баз. Вісн. НАН України. 2013. № 9. С. 84–92.

  18. Google Scholar. URL: http://scholar.google.com.

  19. Aguillo I.F. Informetrics for librarians: Describing their important role in the evaluation process. El Professional de la Informaci 2016. Vol. 25, N 1. P. 5–10.

  20. Bar-Ilan J. Which h-index? A comparison of WoS, Scopus and Google Scholar. Scientometrics. 2008. Vol. 74, N 2. P. 257–271.

  21. Peters I. Informetrics, bibliometrics, altmetrics: What is it all about? Proceedings of the American Society for Information Science and Technology. 2014. Vol. 51, Iss. 1. P. 1–4.

  22. Scimago Journal & Country Rank. URL: http://www.scimagojr.com. 14.01.2018.

  23. Eigenfactor: About. URL: http://www.eigenfactor.org/about.php. 14.01.2018.

  24. Штовба С.Д., Штовба Е.В. Обзор наукометрических показателей для оценки публикационной деятельности ученого. Управление большими системами. Спец. вып. «Наукометрия и экспертиза в управлении наукой». 2013. № 44. С. 262–278.

  25. Egghe L. Theory and practice of the g-index. Scientometrics. 2006. Vol. 69, N 1. P. 131–152.

  26. Alonso S., Cabrerizo F., Herrera-Viedma E., Herrera F. hg-index: a new index to characterize the scientific output of researchers based on the hand g-indices. Scientometrics. 2010. Vol. 82, N 2. P. 391–400.

  27. Eck N.V., Waltman L. Generalizing the h- and g-indices. Journal of Informetrics. 2008. Vol. 2, N 4. P. 263–271.

  28. Schreiber M. A modification of the h-index: The h(m)-index accounts for multi-authored manuscripts. Journal of Informetrics. 2008. Vol. 2, N 3. P. 211–216.

  29. Zhang C.T. The e-index, complementing the h-index for excess citations. PLoS ONE. 2009. Vol. 4, N 5. URL: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0005429.

  30. Rousseau R. New developments related to the Hirsch index. Science Focus. 2006. Vol. 1, N 4. P. 23–25. URL: http://eprints.rclis.org/6376/.

  31. Liang B.J.L., Rousseau R., Egghe L. The R- and AR-indices: complementing the h-index. Chinese Science Bulletin. 2007. Vol. 52, N 6. P. 855–863.

  32. Jin B. The AR-index: complementing the h-index. ISSI Newsletter. 2007. Vol. 3, N 1. P. 6.

  33. Bornmann L., Mutz R., Daniel H. Are there better indices for evaluation purposes than the h-index? A comparison of nine different variants of the h-index using data from biomedicine. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2008. Vol. 59, N 5. P. 830–837.

  34. Hirsch J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc. National Academy of Sciences of the USA. 2005. Vol. 102, N 46. P. 16569–16572.

  35. Главчева Ю.М., Кухаренко В.М., Рибалко О.В. Куратор змісту (за ред. Кухаренка В.М.). Харків: НТУ «ХПІ», 2016. 157 с.

  36. Welcome to Ranking Web of Universities. URL: http://www. webometrics.info/en. 14.01.2018.

  37. What are altmetrics? URL: https://www.altmetric.com/about-altmetrics/what-are-altmetrics/. 14.01.2018.
Інформація редакції Аннотації статей Автори Архів
Журнал Тематичні Розділи Редакція Редакційна колегія Приклади документів Передплата Контакти
© 2019 Kibernetika.org. All rights reserved.