Cybernetics And Systems Analysis logo
Інформація редакції Аннотації статей Автори Архів
Кібернетика і Системний Аналіз
Міжнародний Науково-Теоретичний Журнал
УДК 519.8
О.М. Кісельова, О.М. Притоманова, С.А. Ус

РОЗВ’ЯЗАННЯ ДВОЕТАПНОЇ НЕПЕРЕРВНО-ДИСКРЕТНОЇ ЗАДАЧІ ОПТИМАЛЬНОГО
РОЗБИТТЯ–РОЗПОДІЛУ ІЗ ЗАДАНИМ РОЗТАШУВАННЯМ ЦЕНТРІВ ПІДМНОЖИН

Анотація. Запропоновано метод і алгоритм розв’язання двоетапної неперервно-дискретної задачі оптимального розбиття–розподілу, яка є узагальненням, з одного боку, класичної транспортної задачі на випадок, коли обсяги виробництва (зберігання, переробки) в заданих пунктах не відомі заздалегідь, а відшукуються як розв’язок відповідної неперервної задачі оптимального розбиття множини неперервно розподілених споживачів (постачальників) на сфери їхнього обслуговування в цих пунктах, з іншого боку, дискретних двоетапних виробничо-транспортних задач на випадок неперервно розподіленого споживача. Роботу запропонованого алгоритму проілюстровано розв’язуванням модельної задачі.

Ключові слова: нескінченновимірне математичне програмування, оптимальне розбиття–розподілення, транспортна задача, недиференційовна оптимізація.



ПОВНИЙ ТЕКСТ

Киселева Елена Михайловна,
чл.-кор. НАН Украины, профессор, доктор физ.-мат. наук, декан Днипровского национального университета имени Олеся Гончара, kiseleva47@ukr.net

Притоманова Ольга Михайловна,
кандидат экон. наук, доцент кафедры Днипровского национального университета
имени Олеся Гончара, olgmp@ua.fm

Ус Светлана Альбертовна,
кандидат физ.-мат. наук, профессор кафедры НТУ «Дніпровська політехніка», Днипро,
ussvetlanna@gmail.com


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Кісельова О.М. Становлення та розвиток теорії оптимального розбиття множин. Теоретичні і практичні застосування. Дніпро: Ліра, 2018. 532 с.

  2. Киселева Е.М. Становление и развитие теории оптимального разбиения множеств -мерного евклидова пространства. Теоретические и практические приложения. Проблемы управления и информатики. 2018. № 5. С. 114–135.

  3. Киселева Е.М., Шор Н.З. Непрерывные задачи оптимального разбиения множеств: теория, алгоритмы, приложения. Киев: Наук. думка, 2005. 564 с.

  4. Киселева Е.М., Коряшкина Л.С. Модели и методы решения непрерывных задач оптимального разбиения множеств: линейные, нелинейные, динамические. Киев: Наук. думка, 2013. 606 с.

  5. Киселева Е.М., Коряшкина Л.С. Непрерывные задачи оптимального разбиения множеств и r-алгоритмы. Киев: Наук. думка, 2015. 400 с.

  6. Киселева Е.М., Коряшкина Л.С., Ус С.А. Теория оптимального разбиения множеств в задачах распознавания образов, анализа и идентификации систем. Днепропетровск: НГУ, 2015. 270 с.

  7. Киселева Е.М., Лозовская Л.И., Тимошенко Е.В. Решение непрерывных задач оптимального покрытия шарами с использованием теории оптимального разбиения множеств. Кибернетика и системный анализ. 2009. Т. 45, № 3. С. 98–117.

  8. Киселева Е. М., Ус С.А., Станина О.Д. О задачах оптимального разбиения множеств с дополнительными связями. Питання прикладної математики і математичного моделювання. Дніпропетровськ: РВВ ДНУ, 2016. Вип. 16. С. 67–78.

  9. Yakovlev S.V. On some classes of spatial configurations of geometric objects and their formalization. Journal of Automation and Information Sciences. 2018. Vol. 50, N 9. P. 38–50.

  10. Yakovlev S.V. Formalizing spatial configuration optimization problems with the use of a special function class. Cybernetics and Systems Analysis. 2019. Vol. 55, N 4. Р. 581–589.

  11. Stoyan Y.G., Yakovlev S.V. Configuration space of geometric objects. Cybernetics and Systems Analysis. 2018. Vol. 54, N 5. Р. 716–726.

  12. Гольштейн Е.Г., Юдин Д.Б. Задачи линейного программирования транспортного типа. Москва: Наука, Физматлит, 1969. 384 с.

  13. Стецюк П.І., Ляшко В.І., Мазютинець Г.В. Двоетапна транспортна задача та її AMPL-реалізація. Наукові записки НаУКМА. Комп’ютерні науки. 2018. Т. 1. С. 14–20.

  14. Михалевич В.С., Трубин В.А., Шор Н.З. Оптимизационные задачи производственно-транспортного планирования: модели, методы, алгоритмы. Москва: Наука. 1986. 264 с.

  15. Хачатуров В.Р., Злотов А.В. Соломатин А.Н. Математические методы, алгоритмы и программные средства для планирования и проектирования нефтегазодобывающих регионов и месторождений. Экспозиция Нефть Газ. 2012. № 5 (23). C. 100–106.

  16. Русяк И.Г., Нефедов Д.Г. Решение задачи оптимизации схемы размещения производства древесных видов топлива по критерию себестоимости тепловой энергии. Компьютерные исследования и моделирование. 2012. Т. 4, № 3. С. 651–659.

  17. Самойленко Н.И., Кобец А.А. Транспортные системы большой размерности. Харьков: НТМТ, 2010. 212 с.

  18. Ус С.А., Станина О.Д. О математических моделях многоэтапных задач размещения предприятий. Питання прикладної математики i математичного моделювання. Дніпропетровськ: РВВ ДНУ, 2014. С. 258–268.

  19. Us S.A., Stanina O.D. On some mathematical models of facility location problems of mining and concentration industry. In: New Developments in Mining Engineering 2015. Theoretical and Practical Solutions of Mineral Resources Mining. London: CRC Press/Balkema Taylor & Francis Group, 2015. P. 419–424.

  20. Шор Н. З. Методы минимизации недифференцируемых функций и их приложения. Киев: Наук. думка, 1979. 200 с.

  21. Стецюк П.И. Теория и программные реализации r-алгоритмов Шора. Кибернетика и системный анализ. 2017. Т. 53, № 5. С. 43–57.

  22. Stetsyuk P.I. Shor’s r-algorithms: Theory and practice. In: Optimization Methods and Applications: In Honor of the 80th Birthday of Ivan V. Sergienko. Butenko S., Pardalos P.M, Shylo V. (Eds). Springer, 2017. P. 495–520.
© 2020 Kibernetika.org. All rights reserved.