УДК 519.86: 51.77: 330.5.057.7: 336

МІЖГАЛУЗЕВИЙ АНАЛІЗ ВИТРАТНОСТІ ТА ПРОДУКТИВНОСТІ ЕКОНОМІКИ
УКРАЇНИ: ПОРІВНЯННЯ У ЧАСІ І МІЖ КРАЇНАМИ

Ястремський Олександр Іванович,
доктор економічних наук, професор, головний науковий співробітник ДННУ «Академія фінансового управління», Київ,  yast2005@ukr.net

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. The Global Competitiveness Report 2016–2017/World Economic Forum. URL: http://www3. weforum.org/docs/GCR2016-2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_ FINAL.pdf. [Accessed 02 August 2017].


2. Rasmussen P.N. Studies in inter-sectoral relations. Amsterdam: North-Holland, 1956.


3. Leontief W.W. The Structure of american economy, 1919–1939: An empirical application of equilibrium analysis. 2nd rev. ed. New York: Oxford University Press, 1951. 282 p.


4. Horowitz K.J., Planting M.A. Concepts and methods of the input-output accounts. Bureau of Economic Analysis (BEA), U.S. Department of Commerce. 2006, updated 2009 – 1-206 pp.


5. Gurgul H., Majdosz P. Key sector analysis: A case of the transited Polish economy. Managing Global Transitions. 2005. Vol. 3, N 1. Р. 35–111. URL: http://www.fm-kp.si/zalozba/ISSN/ 1581-6311/3_095-111.pdf.


6. Umed Temursho. Backward and forward linkages and key sectors in the Kazakhstan economy (Final report). Joint Government of Kazakhstan and Asian development bank knowledge and experience exchange program. 2016. 74 p. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/project-documents/ 47110/47110-001-dpta-en_2.pdf [Accessed 21 January 2019].


7. Humavindu M.N., Stage J. Key sectors of the namibian tconomy. Journal of Economic Structures. 2013. Vol. 2, Іss. 1. https://doi.org/10.1186/2193-2409-2-1.


8. Morioka R., Nansai K., Tsuda K. Role of linkage structures in supply chain for managing greenhouse gas emissions. Journal of Economic Structurе. 2018. Vol. 7, Iss.7. https://doi.org/10.1186/s40008- 018-0105-3.


9. Implementing the new methodology for product market and sector monitoring: Results of a first sector screening: Commission Staff Working Document (Commission of the European Communities). Brussels, 20.11.2007.


10. Ogarenko I., Hubacek K. Eliminating indirect energy subsidies in Ukraine: Estimation of environmental and socioeconomic effects using input–output modeling. Journal of Economic Structures. 2013. Vol. 2, Iss. 7. https://doi.org/10.1186/2193-2409-2-7.


11. Ястремський О.І. Ключові та ефективні види економічної діяльності в Україні. Вісник економічної науки України. 2018. №. 2. С. 177–182. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Venu_2018_2_33.


12. Ястремський О.І. Види економічної діяльності «Освіта», «Наукові дослідження і розробки» в структурі національної економіки України. Освітня аналітика України. 2019. № 1(5). С. 20–30.


13. Nikaido H. Convex structures and economic theory. Ser. Mathematics in Science and Engineering. Vol. 51. Bellman R. (ed.). New York: Academic Press, 1968. 422 p.


14. Таблиця «витрати–випуск» в основних цінах за 2017 р. Державна служба статистики України, 2019. URL: http://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2019/zb/05/zb_tvvuoz2017pdf.pdf.


15. Національні рахунки України за 2017 рік. Статистичний збірник. Державна служба статистики, 2019. C. 130–141.


16. Глушков В.М. ДИСПЛАН — новая технология планирования. Управляющие системы и машины. 1980. № 6. C. 5–10.


17. Ястремський О.І. Міжгалузева шахівниця невизначеності та її застосування: прогнозування, економічна політика, фіскальний ризик, загальна рівновага. Кибернетика и системный анализ. 2019. T. 55, № 1. C. 28–36.


18. Таблиця «витрати–випуск» в цінах споживачів за 2005 рік за розширеною програмою. Державна служба статистики, 2009. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2009/vvp/an_tvv/ IOT05exp.rar; http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2009/vvp/an_tvv/IOT05exp.rar.


19. Глушкова В.В., Карпец Э.П. Совершенствование методов прогнозирования как развитие идей ДИСПЛАНА. ОГАС. 2015. URL: http://ogas.kiev.ua/library/sovershenstvovanye-metodov-prog nozyrovanyya-kak-razvytye-ydej-dysplana-799/.


20. Input–output table at basic prices in 2010. Statistics Poland. 2019. URL: https://stat.gov.pl/download/ gfx/portalinformacyjny/en/defaultaktualnosci/3300/5/2/1/input_output_table_basic_ prices_2010.xls.


21. U.S. Bureau of Economic Analysis. Input-Output Accounts Data. Commodities by commodities /After Redefinitions/Producer Value – Commodities by commodities, 1997–2018: 17 Commodities. URL: https://www.bea.gov/industry/io_annual.htm.


22. U.S. Bureau of Economic Analysis. Industry Data. Interactive Access to Industry Economic Accounts Data: Input-Output. The use of commodities by industries. BEA. URL: https://apps.bea.gov/iTable/ iTable.cfm?reqid=52&step=102&isuri=1&table_list=4&aggregation=sum.


23. The use of commodities by industries. BEA. URL: https://apps.bea.gov/industry/xls/io-annual/Use_ SUT_Framework_2007_2012_DET.xlsx.


24. U.S. Bureau of Economic Analysis. 2017. IOUse_After_Redefinitions_PRO_1997-2016_Sector.xlsx. URL: apps.bea.gov/industry/xls/io-annual/IOUse_After_Redefinitions_PRO_1997-2016_Sector.xlsx [Accessed 19 May 2019].


25. U.S. Bureau of Economic Analysis. 2019. Table “Commodity-by-commodity Total Requirements, After Redefinitions, Summary level, 1997–2018”. URL: https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm? reqid=52&step=102&isuri=1&table_list=9&aggregation=sum.