Cybernetics And Systems Analysis logo
Информация редакции Аннотации статей Авторы Архив
КИБЕРНЕТИКА И СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ
Международний научно-теоретический журнал
-->

УДК 519.86 : 51.77 : 330.5.057.7 : 336
А.И. Ястремский, В.В. Кулик

МЕЖОТРАСЛЕВАЯ КАРТА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ
И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ

Аннотация. Рассмотрена методика расчета межотраслевой карты неопреде-ленности экономики Украины, приведены результаты вычислений. Выпол-нена историческая оценка фрагмента фискальных рисков, связанных с нало-говыми поступлениями от налогов на продукты и других налогов на произ-водство. Классифицированы отрасли экономики Украины через призму карты неопределенности. Предложено использование производственного портфеля видов экономической деятельности в качестве инструмента смяг-чения фискального риска.

Ключевые слова: схема «затраты–выпуск», виды экономической деятельно-сти, исторический статистический анализ таблиц «затраты–выпуск», финансо-вый риск, портфель производства, волатильность с угасающей памятью.



ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

Ястремський Олександр Іванович,
доктор екон. наук, професор, головний науковий співробітник Державної навчально-наукової установи «Академія фінансового управління», Київ

Кулик Володимир Васильович,
кандидат екон. наук, старший науковий співробітник Державної навчально-наукової установи «Академія фінансового управління», Київ, volodymyr_kulyk@ukr.net


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Horowitz K., Planting M. Concepts and methods of the U.S. input-output accounts. Bureau of Economic Analysis (BEA), U.S. Department of Commerce, 2009. 206 p. https://www.bea.gov/sites/ default/files/methodologies/IOmanual_092906.pdf.

  2. Глушков В.М. ДИСПЛАН — новая технология планирования. Управляющие системы и машины. 1980. № 6. С. 5–10.

  3. Карпец Э.П., Глушкова В.В. О возможности применения системы ДИСПЛАН для сбалансированного управления экономикой. В кн.: Кибернетика и демократическое управление экономикой (под ред. А.В. Кравчука). Киев: Центр социальных и трудовых исследований, 2017. C. 45–56.

  4. Матвеев М.Т., Архангельский Ю.С., Рыбальченко В.П. и др. Модели автоматизированной системы плановых расчетов Госплана республики. Киев: Наукова думка, 1988. 239 с.

  5. Ермольев Ю.М., Ястремский А.И. Стохастические модели и методы в экономическом планировании. Москва: Наука, 1979. 256 с.

  6. Ястремський О.І. Моделювання економічного ризику. Київ: Либідь, 1992. 176 с.

  7. Gurgul H. Stochastic input-output modeling. Ekonomia Menedzerska. 2007. № 2. P. 57–70.

  8. Temursho U. Uncertainty treatment in input-output analysis. In: Handbook of input-output analyses. 2017. P. 407–463. https://doi.org/10.4337/9781783476329.00018.

  9. Ястремський О.І. Міжгалузева шахівниця невизначеності та її застосування: прогнозування, економічна політика, фіскальний ризик, загальна рівновага. Кибернетика и системный анализ. 2019. Т. 55, № 3. С.28–36.

  10. U.S. Bureau of Economic analysis. IOUse_After_Redefinitions_PRO_1997-2016_Sector.xlsx. [Online]. 2017. URL: apps.bea.gov/industry/xls/io-annual/ IOUse_After_Redefinitions_PRO_1997-2016_Sector.xlsx (Last accessed: 09 June 2020 p.).

  11. Markovits G. Portfolio selection. The Journal of Finance. 1952. Vol. 7, Iss. 1. P. 77–91. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x.

  12. Таблиці «витрати-випуск» України за 2000-2017 роки в основних цінах. Статистичні збірники. Київ: Державна служба статистики України, 2002-2019 рр. URL: www.ukrstat.gov.ua.

  13. Методологічні положення з організації державного статистичного спостереження «Таблиця «витрати-випуск». Державна служба статистики України: Київ, 2018. 46 с.

  14. National accounts statistics: Main aggregates and detailed tables, 2018. Part I–V. New York: United Nations, 2019. 4772 p.

  15. European system of accounts – ESA 2010. Luxembourg: Publications Offce of the European Union, 2013. 652 p.

  16. Ястремський О.І., Кулик В.В. Волатильність структури міжгалузевих зв’язків економіки України. Економіка і прогнозування. 2020. № 2. C. 61–79.

  17. Kopits G. Coping with fiscal risk: Analysis and practice. OECD Journal on Budgeting. 2014. Vol. 14, N 1. P. 47–71. https://doi.org/10.1787/budget-14-5jxrgssdqnlt.

  18. Rockafellar R.T., Uryasev S. Optimization of conditionalvalue-at-risk. Journal of Risk. 2000. Vol. 2, N 3. P. 21–41. https://doi.org/10.21314/JOR.2000.038.

  19. Rasmussen P.N. Studies in Inter-Sectoral Relations. Amsterdam: North-Holland, 1956. 217 c.

  20. Gurgul H., Majdosz P. Key sector analysis: a case of the transited polish economy. Managing Global Transitions. 2005. Vol. 3, N 1. P. 95–111. URL: http://www.fm-kp.si/zalozba/ISSN/1581-6311/ 3_095-111.pdf.

  21. Temursho U. Backward and forward linkages and key sectors in the Kazakhstan economy (Final report). Joint government of Kazakhstan and Asian development bank knowledge and experience exchange program. 2016. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/ project-documents/47110/ 47110-001-dpta-en_2.pdf.

  22. Humavindu M.N., Stage J. Key sectors of the Namibian economy. Journal of Economic Structures. 2013. Vol. 2, N 1. P. 1–15. https://doi.org/10.1186/2193-2409-2-1.

  23. Ястремський О.І. Міжгалузевий аналіз витратності і продуктивності економіки України: порівняння у часі і між країнами. Кибернетика и системный анализ. 2020. Т. 56, № 4. С.85–97.




© 2021 Kibernetika.org. All rights reserved.